"Ei mă bagă în comisie pentru că am declarat de mai multe ori că strângerea cailor se putea face şi altfel. Am spus că nu au fost condiţii bune de transport" zice Raileanu.
Pe de alta parte, cei care au initiat toata aceasta nenorocire, cei care au adunat caii in tarcuri, i-au maltrat si urmau sa-i duca la abatoare pentru a-i ucide, acesti mercenari sunt bine-sanatosi. Probabil in curand se va organiza o festivitate in cadrul careia vor fi premiati si felicitati pentru incercarea lor de a ne scapa de caii aceia nesimtiti, care au indraznit sa populeze Delta Dunarii.
De asemenea, hingherul Barbulescu Flavius, "printul intunericului" din Brasov, cel care si-a creat un adevarat hobby din uciderea cainilor, cel care se lauda ca a reusit pana acum sa ucida nu mai putin de 30.000 de caini, sade linistit in vila lui de toata frumusetea si isi conduce nestingherit masina, un SUV Mitsubishi L200, negru, daruit de Consiliul Local Brasov, pentru meritele deosebite, acumulate in cadrul "carierei" sale de criminal in serie.
As putea sa incerc sa par surprinsa, dar este inutil. Toate acestea se intampla in Romania de ceva timp. Daca incerci sa faci un lucru bun si sa ajuti animalele, care au nevoie de asta, vei fi aspru pedepsit. In schimb, orice criminal, care ucide animale pentru propria placere sau pentru propria imbogatire, este aplaudat, felicitat si protejat de autoritati.
totusi, sa pastram un pic limitele: criminal in serie?
RăspundețiȘtergererevin cu inca o intrebare: 30.000 de ciini? tu iti dai seama ca pentru ei era nevoie de 30.000 de stapini? 30.000 de adoptii de ciini? cind anume, cum anume, in ce fel lasat de dumnezeu pe pamint crezi tu ca s-ar putea intimpla ca 30.000 de oameni, romani, sa adopte 30.000 de ciini? daca nu ii omora el, ciini aia erau pe strazi (suuuuper). sau eutanasiati. care e cam ceea ce li s-a intimplat, nu in conditii de laborator, dar finalul e acelasi, nu? nu pricep unde anume a gresit hingherul. nu ca as vrea sa il am ca prieten, nu ca aplaud alegerea acestei meserii, dar ca idee, in fond ce anume a facut gresit?
RăspundețiȘtergereavand in vedere ca a ucis mii de animale de-a lungul mai multor ani consider ca nu am exagerat deloc numindu-l criminal in serie.
RăspundețiȘtergereIn primul rand cei 30.000 de caini au fost ucisi pe parcursul mai multor ani. In al doilea rand, daca s-ar fi luat masuri de impiedicare a inmultirii cainilor, o mare parte dintre ei nici macar nu ar mai fi existat. Fenomenul abandonului s-a intensificat, cainii s-au inmultit exagerat, pentru ca nu au fost sterilizati si din pacate tot ei au avut de suferit. Se puteau face multe lucruri, dar romanul este comod si prefera sa adopte cea mai simpla metoda de rezolvare a unei probleme fara sa se gandeasca la consecinte. Nevinovatul trebuie sa plateasca!
RăspundețiȘtergere